比米演習と護衛艦「こんご」の防空訓練、日本のシーレーンに何を示すか

二つの訓練を分けて見る

フィリピン側報道によると、フィリピンと米国は2026年6月14日から19日まで、西フィリピン海で同年4回目の海上協同活動を実施した。参加したのは、フィリピンの海軍、空軍、海兵隊、沿岸警備隊の部隊と、米沿岸警備隊のカッター、米海軍のP-8A哨戒機、米海兵隊第3海兵沿岸連隊などとされる。

一方で、日本の護衛艦「こんご」が参加したのは、この西フィリピン海の比米演習そのものではなく、RIMPACに向かう艦艇が参加した防空訓練である。報道では、フィリピン海軍のBRP Miguel MalvarがRIMPAC参加に向かう艦艇と訓練し、護衛艦「こんご」が低空を飛ぶ無人機目標を発進させたとされている。

ここを混ぜて読むと、事実関係がずれる。比米演習は西フィリピン海での実務連携であり、日本の関与が確認されているのはRIMPACに向かう文脈での防空訓練だ。

何が訓練されたのか

Daily Tribuneは、比米の海上協同活動で捜索救難、臨検を想定したVBSS、通信訓練、隊形行動、当直士官の操艦、写真撮影訓練、共同火力のリハーサルが行われたと報じている。

これらは派手な装備紹介ではなく、海上で相手を見つけ、識別し、接近し、呼びかけ、場合によっては立ち入り、味方同士で位置と意図を合わせるための手順に近い。南シナ海のように、軍艦、沿岸警備隊、公船、民間船、調査船が重なる海域では、この手順の精度がそのまま危機管理の余地を左右する。

防空訓練で低空の無人機目標が使われた点は、別の意味で重要だ。低く飛ぶ小型目標は、無人機や巡航ミサイルに似た脅威を想定する訓練材料になりうる。ただし、今回の報道だけから特定の兵器体系や交戦シナリオまで断定することはできない。

日本のシーレーン防衛への接続

日本から見る焦点は、南シナ海の一つの演習が日本防衛に直結する、という単純な話ではない。むしろ、フィリピン周辺での海上状況把握、沿岸警備隊と海軍の連携、米軍との通信、防空訓練が、同じ地域の安全保障インフラとして積み重なっている点にある。

SCMPは2026年6月、日本とフィリピンが軍事情報共有と海洋境界画定をめぐる正式協議を始めることで合意したと報じた。これは、南シナ海、台湾海峡、日本の南西諸島を切り離さずに見る動きが強まっていることを示す材料である。

編集部の見立てでは、日本にとっての含意は二つある。第一に、灰色地帯での監視や法執行の連携は、戦闘以前の段階でシーレーンの安定を支える。第二に、RIMPACのような多国間訓練で低空脅威への防空を重ねることは、輸送路を守る艦隊の生残性にも関わる。

当事者ごとの主張と立場

フィリピン側の報道は、今回の海上協同活動を西フィリピン海での能力向上と米国との連携強化として伝えている。フィリピンにとっては、自国が主張する海域での監視、法執行、軍の即応性を示す意味がある。

米国側にとっては、同盟国・パートナーとの相互運用性を高め、インド太平洋でのプレゼンスを維持する取り組みの一部と位置づけられる。

日本については、今回確認できる範囲では、護衛艦「こんご」がRIMPACに向かう艦艇の防空訓練で低空目標を提供したことが中心である。日本が西フィリピン海の比米演習に参加したとは書かれていない。

次に見るべき点

第一に、日本とフィリピンの情報共有協議が、海上状況把握や共同訓練の実務にどこまで反映されるか。第二に、今後の比米海上協同活動で、沿岸警備隊、海軍、海兵隊、哨戒機の役割分担がどう変わるか。

第三に、RIMPACでBRP Miguel Malvarを含む参加艦艇がどのような防空・対水上・通信訓練を行うか。第四に、中国側がこれらの訓練や日比協力をどう位置づけ、どの海域で反応を示すかである。

日本の読者にとって大事なのは、南シナ海を遠い紛争海域として眺めることではない。そこで積み上がる監視、通信、防空の実務が、日本の海上交通路を守る発想とどこでつながるのかを追うことだ。

主な出典

• Philstar: PH, US forces complete 4th maritime drill in West Philippine Sea in 2026
• Daily Tribune: AFP, US conclude maritime drills; PH Navy joins RIMPAC exercises
• SCMP: How Japan and Philippines are building a maritime security front against China