論調比較
日EU安全保障対話で何が広がったのか 海洋、宇宙、偽情報を一つのリスクとして読む
第2回日EU安全保障・防衛対話は、防衛産業だけの協議ではない。海洋安全保障、宇宙安全保障、外国による情報操作・干渉、軍縮・不拡散、WPSが同じ議題に並んだ意味を、ルール防衛の実務協議として読む。
続きを読む論調比較
論調比較
同じ材料でも見出しの温度が違う理由を、論点ごとにほどいていきます。
論調比較
台湾野党トップの訪米は何を動かすのか 習近平会談後のKMTと日本の台湾リスク
台湾最大野党KMTの鄭麗文主席が、中国で習近平氏と会った後に訪米し、トランプ大統領との会談にも前向きな姿勢を示した。これは正式な台湾・米国首脳会談ではないが、台湾内政、防衛予算、米中外交が同時に動く局面として、日本の台湾リスクの読み方に関わる。
続きを読む論調比較
在韓米軍の「韓国は短剣、日本は盾」発言をどう読むか 対中抑止と日韓同盟運用の温度差
在韓米軍司令官の比喩は、単なる言い過ぎだけでは片づかない。韓国を北朝鮮対応だけでなく対中抑止の作戦空間として語る米側の発想と、日韓それぞれの政治的制約を分けて読む。
続きを読む論調比較
比越「南シナ海の平和は譲れない」は日本に何を促すのか: ASEAN内協力と日比支援の次の形
フィリピンとベトナムの関係格上げは、日本が主役のニュースではない。それでも南シナ海をめぐるASEAN内協力は、日本の海洋支援を二国間支援の積み上げから、地域の接続を助ける設計へ見直す材料になる。
続きを読む論調比較
中国海警の台湾東方パトロールは何を示すのか: 日比境界協議が「法」から「現場」に出た日
日比の海洋境界協議に中国が反発するなか、中国海警は台湾東方でのパトロールを発表した。法的な地図の論争が、海上警備の現場でどう示され始めたのかを整理する。
続きを読む論調比較
中国空母「遼寧」はなぜフィリピン東方で発着艦を増やしたのか: 第一列島線の外側を読む
中国空母「遼寧」の動きで注目すべきなのは、艦名そのものよりも、ルソン島東方という場所と、艦載機・ヘリの発着艦が継続して確認されたことだ。日本にとっては、艦隊戦の話ではなく、第一列島線の外側を日常的に監視し続ける負担の問題として読む必要がある。
続きを読む論調比較
中国の「新軍国主義」批判に日本はどう返したのか：抑止、透明性、歴史認識を分けて読む
シャングリラ会合で、中国側は日本の防衛力強化を「新軍国主義」と批判し、日本側は中国の軍拡と透明性の不足を指摘して反論した。歴史認識の問題と、台湾・南西諸島をめぐる現在の抑止外交を分けて読む。
続きを読む論調比較
中国が日比の海洋境界協議に反発した理由：台湾東方、UNCLOS、南シナ海をつなげて読む
日本とフィリピンがEEZと大陸棚の海洋境界画定交渉を始めると表明した直後、中国は台湾東方の権利を侵害すると反発した。焦点は艦艇や情報共有だけでなく、日比協力が海の法的な境界線に広がった点にある。
続きを読む論調比較
韓国の原子力潜水艦計画で日本は何を見るべきか――非核の抑止力とNPTの境界線
韓国が原子力潜水艦計画を公表した。これは核兵器搭載潜水艦の計画ではないが、軍事用の推進燃料として核物質を扱うため、NPT、IAEA保障措置、米韓原子力協力の境界線を試す。日本が見るべきなのは、韓国核武装論だけではなく、非核のまま北朝鮮の海中発射能力をどう抑止するかという同盟国の難題である。
続きを読む論調比較
尖閣、金門、東沙で同じ週に何が起きたのか: 中国海警のグレーゾーン圧力をつなげて読む
尖閣、金門、東沙で相次いだ海警船や政府船の動きは、別々の小さなニュースとしてだけ読むと見落としが出る。重要なのは、軍艦ではなく法執行機関に見える船が、漁船への接近、制限水域への進入、無線警告への対応、主権・管轄権の主張を伴う行動を繰り返している点だ。
続きを読む